Dr. José Luis Soberanes Fernández

Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
TEL: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx, correo@cndh.gob.mx

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel.: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376

Organización de Estados Americanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CEJIL

CENTRO POR LA JUSTICIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL CEJIL

 

CEJIL Washington

Viviana Krsticevic, Directora Ejecutiva
1630 Connecticut Ave., NW
Suite 401
Washington D.C. 20009 - 1053, U.S.A.
Tel. (202) 319-3000
Fax (202) 319-3019
Email: washington@cejil.org

CEJIL Mesoamerica

Soraya Long, Directora
225 metros Sur y 75 metros Este del Centro Cultural Mexicano
Los Yoses, San José, Costa Rica
Tel. (506) 280-7473/7608
Fax (506) 280-5280
Email: mesoamerica@cejil.org

CEJIL Brasil

Beatriz Affonso, Directora
Franklin Roosevelt, 194 Sl. 906 cep.: 20021-120 Centro
Río de Janeiro, RJ, Brasil
Tel. (55-21) 2533-1660
Fax (55-21) 2517-3280
Email: brasil@cejil.org

CEJIL SUR

Liliana Tojo, Directora
Esmeralda 517 2 A , C1007ABC
Buenos Aires, Argentina
Tel. 5411-4328-1025
Email: sur@cejil.org

Correo Electrónico: info@cejil.org 

UNIDAD INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES UIT-CI

mlamas@izquierdasocialista.org.ar

unioscouit@hotmail.com

www.cstpsol.com

propuestapanama@yahoo.com

unios_peru@hotmail.com

trabajadores2008@yahoo.com

 

Es de nuestro  interés, a través de la presente, denunciar ante estas instancias y la CNDH aportando una información detallada y artículos relacionados que demuestran del deterioro que han presentan los Derechos Laborales y del hostigamiento laboral a la que se ha llevado por parte del SNTSS, como por igual denunciar los abusos a los derechos laborales y humanos que han sufrido los compañeros trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social como un claro ejemplo ponemos a los compañeros pertenecientes a la DELEGACION SINDICAL No. 12, SEC IX-  SNTSS de VERACRUZ, VER. Expediente CNHJ/306/08 EXPED. Nº CNHJ/045/08 CON FECHA DEL 29 de junio del 2008 C. ADAN  RAMIREZ  GARCIA C. ENFRO. GRAL. VICTOR DURAN  HUESCA de la DELEGACIÓN SECCIÓN XVI TABASCO C. Y CON OFICIO Nº 078/08 CON FECHA DEL 19 DE FEBRERO DEL 2008 JAVIER FERNANDO VAZQUEZ CALCANEO, ENFRO. VIDAL WILIAMS LARA SOSA, DR. FLORENTINO MOLINA MOLINA, C. GUADALUPE DEL CARMEN PANTOJA OVANDO DR. PEDRO CASTRO CASTRO, C. MARIA GRECIA HERNANDEZ reprimidos por medio del retiro de sus derechos sindicales por parte del  líder sindical el Dr. Valdemar Gutiérrez Fragoso, del SNTSS "perteneciente a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), " así como una nueva condena por violación de forma sistemática de las Normas Internacionales del Trabajo y Partiendo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. A la vez que encontramos la manera más eficaz de defender las libertades y los derechos de los trabajadores tomando como base para ello, los mecanismos contemplados por las propias estructuras de la OIT.

Sobre esta situación del Sindicalismo en México y como claro ejemplo el del SNTSS, podemos afirmar que existe una verdadera situación deplorable en materia de derechos humanos y sindicales, debido a la inobservancia  que ha tenido el actual gobierno el del Presidente Constitucional de los Estado Unidos Mexicanos C. Felipe Calderón Hinojosa, de las Normas Internacionales tanto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos  como del Trabajo y de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Recordándoles que la razón de ser de los Estados es garantizar el bien común, por lo que su autoridad tiene por límite el respeto de la dignidad humana, los derechos humanos constituyen una visión de la humanidad que se alza en contra de la arbitrariedad, proponiendo la construcción de estándares de comportamiento básico sobre cómo debemos comportarnos entre nosotros y cómo el Estado debe tratar a los ciudadanos y a su población en general.

Del conjunto de derechos humanos, existen una serie de ellos, vinculados al trabajo y a los trabajadores/ras: son conocidos como los derechos humanos laborales. Se orientan a posibilitar condiciones mínimas de vida y de trabajo para todas las personas, así como la organización de los/las trabajadores/ras para su defensa, reivindicación y participación sociopolítica.

La Libertad Sindical, forma parte del conjunto de estos derechos y como tal ha sido recogida en una serie de instrumentos internacionales, siendo regulada en forma expresa por los Convenios 87 y 98 de la OIT. En la actualidad está universalmente admitido que no es posible el desarrollo de la libertad sindical sin la preexistencia efectiva de los demás derechos humanos y que tampoco es posible el completo ejercicio de éstos, sin la vigencia de aquélla. En otras palabras, la libertad sindical no es posible sin el ejercicio de los otros derechos humanos, y viceversa." la Libertad Sindical es la expresión de una síntesis de los derechos humanos, porque a través del ejercicio de las acciones de defensa, reivindicación, participación sociopolítica y lucha, se enriquecen los contenidos y se impulsa la progresividad de los derechos humanos en su conjunto. Por lo cual se debe luchar. "No se trata de confrontar el ideal con la realidad de las violaciones para demostrar que no existe y que en consecuencia debería ser desechado". Se trata de exigir el ideal para cuestionar e interpelar la realidad exigiendo su transformación de aquí es que fue prescindible citar dichos acuerdos para demostrar que las autoridades han hecho caso omiso y oídos sordos a los reclamos de las violaciones y de hostigamiento de derechos fundamentales como son los derechos humanos, laborales y sindicales, de los cuales se han ido incrementado, desde la negociación colectiva de acuerdo al convenio DEL PACTO OCULTO ENTRE HORCASITAS Y GUTIERREZ FRAGOSO y que Refutan trabajadores del IMSS al líder sindical y que son totalmente violatorios, la represión y sanciones son una de tantas violaciones de los derechos de los trabajadores que se ha caracterización, de la cual los trabajadores del IMSS hemos rechazado los convenios firmados a espaldas de la base trabajadora por el doctor Valdemar Gutiérrez Fragoso, quien de manera mentirosa sostiene que el congreso nacional del pasado 11 de octubre del 2007 lo autorizó, situación totalmente falsa, ya que ni siquiera lo presentó a los congresistas.

Repudiamos esta traición ya que lesiona no solamente a los trabajadores de nuevo ingreso, a los que además de los 35 años de servicio y 60 de edad, individualizando sus cuentas, las que sólo les permitirán jubilarse con 30 por ciento de su último salario. Este despojo a quien beneficia es al gran capital financiero a través de las Afore.

Esta negociación compromete la bilateralidad del sindicato y su autonomía, al permitir el "arbitraje" y la intromisión del secretario de Trabajo (del gobierno federal) en la vida laboral y sindical de los trabajadores del IMSS, siendo una traición para toda la base trabajadora del país, que se encamina a terminar con los contratos colectivos y los sindicatos.

Nos pronunciamos en contra de la represión que se ha venido aplicando a los trabajadores, cuyo delito es la defensa del contrato colectivo, del IMSS y de la seguridad social; a la fecha de octubre de la revisión contractual a la de noviembre del 2007 ya llego a más de 2000 trabajadores sancionados -por tiempo indefinido en sus derechos sindicales y laborales en todo el país, violando nuestros estatutos y los derechos ciudadanos, pues se anula la participación en la vida sindical y laboral, ante el cúmulo de inconformidad y de denuncias, con un incremento de la intolerancia gubernamental, las altas autoridades gubernamentales en especifico la STPS , ha adoptado una actitud de aislamiento y de ofensa hacia la comunidad internacional, al igual con su paternalismo hacia este a implicado a corto plazo un reforzamiento al interior del SNTSS  ante la actitud y conductas represivas  hacia los grupos opositores de y que abarcan el incumplimiento del gobierno al Convenio 87 sobre la Libertad Sindical , y de la cual violan

Otro ejemplo claro es la violación a la constitución por parte de las dos entidades tanto del gobierno como del sindicato

En el Artículo 123 Constitucional, fracción XXVII, Inciso h, se establece que "Serán nulas y no obligarán a los contrayentes, aunque se expresen en el contrato: todas las demás estipulaciones que impliquen renuncia de algún derecho consagrado a favor del obrero en las leyes de protección y auxilio a los trabajadores".
Es decir, ningún líder sindical, NINGUNO, tiene facultades legales para pactar condiciones de trabajo inferiores a las vigentes. Eso lo saben pero hacen que "se les olvidó", seguramente.

En la Ley Federal del Trabajo en su Artículo 3º se señala que "No podrán establecerse distinciones entre los trabajadores por motivo de raza, sexo, edad, credo religioso, doctrina política o condición social".

Con el PACTO OCULTO ENTRE HORCASITAS Y GUTIERREZ FRAGOSO, se establecen categorías diferentes. Dicho pacto es violatorio de la ley.

3.- En esa misma Ley Federal del Trabajo en el Artículo 5º, fracción XIII, se establece que "Las disposiciones de esta ley son de orden público, por lo que no producirá efecto legal, ni impedirá el goce y el ejercicio de los derechos, sea escrita o verbal, la estipulación que establezca: Renuncia por parte del trabajador de cualquiera de los derechos o prerrogativas consignadas en las normas de trabajo".

Por lo tanto el sindicato como el mismo gobierno por medio de la intervención de la STPS los han violentado.

Esto es, los derechos obreros son IRRENUNCIABLES. Lo que han hecho es reducir las condiciones de trabajo en la total impunidad porque los trabajadores han aceptado pasivamente. Pero, esos hechos son totalmente ilegales. También lo sabe el gobierno y  es por eso que renunciaron los abogados del SNTSS y casualmente se demuestra que se le "olvido" la ley al gobierno y sus estatutos al Sindicato, Los hechos son contundentes. La reforma al RJP del IMSS, representaron una renuncia explícita a un derecho consagrado a favor del obrero en lo que se refiere a su jubilación a los 27 años para las mujeres y a los 28 años para los varones. Por otra parte, se ha realizado una clara e inobjetable distinción entre los trabajadores que ingresaron antes y los que ingresen después de esta fecha, en ausencia se está obligando a los trabajadores a renunciar a los derechos y prerrogativas consignadas en las normas de trabajo, que para los efectos legales en orden jerárquico son: el Artículo 123 Constitucional y La Ley Federal del Trabajo en vigor.

Por lo demás, queda claro que, a través de la reforma a una ley secundaria, como lo es la Ley del Seguro Social, se han disminuido y suprimido derechos y conquistas de los trabajadores, establecidas en una ley superior o suprema como lo es nuestra Constitución Política, sentando un precedente absolutamente negativo para la clase obrera, como lo hemos demostrado varias veces

Además, con dicha reforma se distorsiono más la Ley Federal del Trabajo (que reglamenta al Artículo 123 Constitucional en lo relativo al trabajo) al restarle conquistas laborales ahora al trabajador del IMSS y posteriormente al resto de los trabajadores, a través de reformar una Ley que sólo debe reglamentar lo relativo a la Seguridad Social (Fracción XXIX de dicho Artículo).

La política que realizo el Comité Ejecutivo Nacional del SNTSS, por Roberto Vega Galina y el resto de su comité dejo suficientemente claras las cosas aún para quienes no creían. Son cómplices de los planes que se fraguaron para imponernos las Reformas Estructurales al (RJP). En seguridad social, y en materia laboral, por considerarlas lesivas a los derechos del pueblo y contrarias a la soberanía de la nación".

El SNTSS dice una cosa y hace lo contrario los actos de hostigamiento, represión y destitución de representantes sindicales y trabajadores por cuestiones políticas y por defender el derecho a la libertad sindical, así como manifestarse en contra de  la  política económica del Gobierno

El sindicato a violentado la vía del derecho, y su convenio a confirmado que la razón le a asistido a la disidencia al sancionarlo por traición en aquel entonces a este líder del  SNTSS." la dirigencia nacional del sindicato desde un principio "ha sido incongruente a los principio que dice defender, su comportamiento, ha dejado ver que en este país se siguen manteniendo viejas prácticas monopólicas y que, con tal de mantenerse en el poder, ‘son capaces de corromper los principios y valores' que ante la opinión publica dicen defender."

"Se podría decir que en México si se esta faltando al convenio 87 de la OIT , ya que el gobierno si esta interviniendo en la vida interna del sindicato, y se esta influyendo en las decisiones de este órgano. Por lo tanto ¡Estamos exigiendo el cumplimiento jurídico por una autoridad competente! Para que se revise las condiciones irregulares en la que la STPS le otorgo su toma de nota

Y advierto:

Estamos ante un hecho que sin duda ha marcado un cambio en la vida del sindicalismo en México: Ya que se debe establecer de una vez y de manera inmediata y por todas el respeto a la decisión de los trabajadores para elegir a sus representantes, y, que ante los abusos del líder Sindical, se pueda volver a tener la confianza de seguir recurriendo al derecho, con la certeza de que los jueces y magistrados en esta materia resolverán con gran responsabilidad y criterio apegado a derecho

El SNTSS "debe de acatar la ley y sus estatutos", y si el gobierno  continua solapando esta violaciones y el sindicato continua sin querer respetarla y no acate sus propios reglamentos y estatutos; no sería lo mas conveniente para México."

Los trabajadores afiliados al SNTSS estamos exigiendo sea destituido y se realice una auditoria al interior del SNTSS por lo tanto pedimos la separación del cargo como  secretario general al Dr. Valdemar Gutiérrez Fragoso por violentar la Declaración Universal de los Derechos Humanos ante el hostigamiento laboral que el representa y se demuestra al principio de esta carta al igual lo acusamos de traición a la base trabajadora que el se comprometió a defender bajo juramento.

Los trabajadores afiliados al SNTSS y a la UNT estamos exigiendo una democracia plena a nivel nacional

POR UNA REIVINDICASION SINDICAL

GERARDO FLORES

21 DE julio de 2008

SIGUEN SANCIONANDO LOS CHARROS DEL NACIONAL EN VERACRUZ PUERTO‏

Aunque no lo recibimos con sorpresa alguna, el hostigamiento de los charros del nacional y seccionales se recrudece. Ahora les tocó a los representantes sindicales de la delegación 12 sección IX (Adán Ramírez García y Víctor Durán Huesca), quienes fueron destituidos de los cargos de Secretario General y Secretario de Conflictos.
Para nosotros es un duro golpe toda vez que ellos forman parte del grupo de demandantes de la nulidad del convenio RJP, y además, elementos muy importantes para asistir al Congreso Nacional de octubre próximo, que muy seguramente habrían de ganar la elección como delegados efectivos para dicho congreso. Es decir, los charros siguen "barriendo" el camino para llegar al congreso con delegados dóciles que se ajusten a sus planes depredadores del CCT y la seguridad social.
Ya estamos desarrollando el plan de acción que habíamos trazado (pues de hecho, eso se veía venir), nuestros abogados continúan integrando la ampliación de demandas, etc.
Preocupa porque ya teníamos otro bloque de demandas en donde han logrado desalentar la participación y están difundiendo el rumor de que próximamente llegarán más sanciones (con treinta días de suspensión de labores) para los demantes que no se desistan. Nosotros seguimos dando ánimo a nuestros compañeros para seguir en la lucha, y afortunadamente hemos conseguido mantener el coraje opositor y de resistencia contra los atropellos de los charros. VENCEREMOS.
Adjuntamos archivos que muestran el informe que enviamos.

VERACRUZ, VER.  18  DE  JULIO  DE  2008

 

      

         A     L A     B A S E    T R A B A J A D O R A                                

                                ( DELEGACION SINDICAL No. 12, SEC IX-  SNTSS )

 

  

    INFORMAMOS QUE A PARTIR DE AYER A LAS 20.00 HS., NUESTRA GESTION SINDICAL SE VE INTERRUMPIDA POR EL HECHO DE PROCURAR SER CONSECUENTES CON LA ESENCIA DE LA DECLARACION DE PRINCIPIOS DE NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL, Y CON EL ARTICULO 3º. QUE DICE:

 

    I.-  "EL SINDICATO TIENE POR OBJETO: LUCHAR POR CONSERVAR Y MEJORAR LAS CONQUISTAS OBTENIDAS EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO Y REGLAMENTOS, DESARROLLANDO TODA SU FUERZA EN LA FORMA QUE SEA NECESARIA PARA ESE FIN".

 

    DE IGUAL MANERA, EN TODO MOMENTO NOS HEMOS MANTENIDO FIRMES CON LO ENUNCIADO EN EL ARTICULO 137, FRACCION VI DE LOS ESTATUTOS SINDICALES, QUE PROHIBE A LA LETRA  "LA CELEBRACION DE ACUERDOS PRIVADOS CON LA EMPRESA  QUE PERJUDIQUEN A LA COLECTIVIDAD".

 

    HEMOS SIDO DESTITUIDOS EN EL EJERCICIO DE NUESTRA REPRESENTACION SINDICAL, EN LOS CARGOS DE SECRETARIIO GENERAL Y SECETARIO DE CONFLICTOS. TAMBIEN CON UNA SANCION DE SUSPENSION DE  DERECHOS SINDICALES "POR TIEMPO INDEFINIDO", LA CUAL NO ESTA CONTEMPLADA EN LOS ESTATUTOS.

 

    AGRADECEMOS LA COMPRENSIÓN Y APOYO QUE NOS BRINDO LA BASE  TRABAJADORA DURANTE EL DESARROLLO DE NUESTRA GESTION SINDICAL. PUEDEN TENER LA PLENA CERTEZA QUE EN NINGUN MOMENTO REALIZAMOS ACTO ALGUNO CONTRA NUESTRA ORGANIZACIÓN SINDICAL NI CONTRA LOS INTERESES DE NUESTROS REPRERSENTADOS.

 

    SEGUIREMOS EN PIE DE LUCHA EN LA DEFENSA DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO Y DEL REGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES.

                           

                                                                      

                                                      

                                                     A  T  E  N  T A  M  E  N  T  E

 

           

               

                       C. ADAN  RAMIREZ  GARCIA            C. ENFRO. GRAL. VICTOR DURAN  HUESCA

Saludos 

 

 

 

El poder suele deslumbrar y nos muestra siempre sabios y simpáticos ha los idiotas

 

 

El poder presidencial se ha convertido en una dictadura casi perfecta, este país ya es un desastre ha traído como consecuencia el aumento del poder escalonado desde el que se siente controla al presidencial, como ha la ves al igual controla al palacio legislativo, frívolo y con una espectacular inclinación a la vulgaridad, ese poder ha tenido como consigna el aprobar como si fuera mandamiento todas las reformas presidenciales esto ya es inevitable, ¿por que tanta farsa y gastos?

Todo seria diferente y este país seria otro, sin tantas fugas y desvíos de activos, si en verdad el trabajo del legislativo fuera desinteresado, lejos de todo provecho personal, pero sinceramente todo esto es un verdadero fiasco ya que al interior de los partidos políticos el único interés siempre ha sido el provecho personal en todo lo que hacen

Ya es imposible pedir y hablar de democracia, ya que esta ha queda en manos de gentes que son a la vez "juez y parte". Nuestro poder legislativo está a punto de lograr algo que se antojaba imposible la reforma a PEMEX ¿que venderán después?

Por otro lado, no se entiende ¿para qué hay tantos diputados y senadores?, ¿Para qué tantos y lo que se gasta en ellos? ¿Si la abrumadora mayoría va a hacer únicamente lo que les ordenan sus líder? ¡Es lo que vemos! ¿Hoy en día y de acuerdo a como se manejan cualquiera puede ser ya diputado o senador? No ponen atención están platicado unos, otros leyendo, hablando por teléfono, chateando, mofándose otros del que esta en el estrado

Si los diputados de las dos cámaras no hacen nada solo lo hacen dos o cuando mucho cinco. ¿Qué necesidad hay entonces de que sean tantos? Para ser exactos 300 de mayoría relativa y 200 plurinominales más 128 senadores, más los de los estados, La misma seria si hay cinco o mil, si siempre harían lo mismo, es decir, nada.

¡ Si Cientos de diputados y senadores nos cuestan miles y miles de millones de pesos en salarios, viajes, seguros, empleados, bienes raíces, secretarias, burocracia, chóferes, peluqueros, boleros, amantes, para algo que solo lo hace menos de la décima parte

Es absurdo, que se gaste tanto en partidos políticos si al interior de  de ellos son manejados solo por uno o dos personajes por ejemplo, para que se gasta tanto en diputados y senadores si al interior pesan más los que están al frente o al interior de los mismos partidos. Un ejemplo, muy claro es lo que esta pasando al interior del partido del PRD por que se necesitaron tantos diputados,  senadores y simpatizantes y cuanto se gastaron o los que sean y no para oponerse a los partidos contrarios ya que hasta en eso están divididos en contra de sus propias fracciones y no en contra de los del PAN o el PRI (si lo mismo hacen diez votos que mil), si estos solo lo que han logrado es  oponer a la facción contraria de su propio partido. Por que si un grupo de legisladores del PRD hacen lo que les diga Ortega y el otro grupo lo que les diga AMLO, ¿para qué se gastan tanto con estos, más lo que se gastaron acarreando simpatizantes si esto lo pueden hacer solo dos? ¿Y si los del PRI hacen todos lo que ordena Beatriz Paredes, y los del PAN hacen todos lo que les ordena Calderón? ¿?¿?¿?¿?¿?                                                                                                         

Si nuestros representantes "populares" en realidad representan a sus líderes (y no representan al pueblo) y esto es una verdadera realidad ¿Para qué tantos intermediarios?

"ladrón que le roba a ladrón"

SNTSS e IMSS

 México reflejado en un espejo chino

 

Esta es mi valoración, por el resultado de la causa que se le sigue a Valdemar Gutiérrez Fragoso el corrompido más grande en la historia de nuestro flamante SNTSS

Cuantos de nosotros no hemos visto en los medios televisivos e impresos el modus operandi de un ladrón, Su forma de vida es la misma, el modo de operar, siempre es compartido... Cualquier ladrón vil se llena los bolsillos hasta reventar y no satisfecho con el botín, se adueña de lo último que encuentra mientras abandona el hogar de sus víctimas, si lo pescan tendrá que soltar su moche, Ese es el modus operandi de cualquier ladrón, ahora adoptado no solo por nuestro flamante líder del SNTSS sino también por el IMSS ante los descuentos ilegales a sus agremiados y trabajadores, sino también por el mismo gobierno y en este caso por la mayoría de diputados y senadores del Congresote de la Unión con sus intentos por querer reformar  la constitución y con esta a una empresa propiedad no del gobierno de México sino de los mexicanos PEMEX

Sin embargo, tienen una peculiaridad: pretenden legalizar sus actos delictivos y más aún, hacerse ver como merecedores del botín que en el último minuto, pretenden sustraer del hogar de sus víctimas ya desbancadas.
Lo más decepcionante es la actitud que TODOS tomamos ante este tipo de situaciones, permitiendo que ladrones reincidentes a quienes nosotros mismos hemos abierto las puertas de nuestro hogar, se queden con nuestras pertenencias, los frutos del trabajo y arduos sacrificios de un pueblo entero. ¿Qué decepcionante? Pues en primer lugar, no actuamos como un bloque unido en oposición a este tipo de prácticas ya redundantes en años recientes, porque no pasamos de abrir la boca a modo de chisme sin luchar y por hacer valer nuestros derechos más fundamentales.

A los Presidentes de la Republica, cuerpos de gobierno, servidores públicos,  magistrados diputados y senadores se les ha contratado bajo condiciones laborales muy claras, como dignatarios del pueblo tienen derecho a indemnizaciones y pensiones por el solo hecho de trabajar solo 6 años y no conformes con esto se les otorgan otras prebendas como guarda espaldas, coches blindados servidumbres casas, viajes, etc., su descaro ha llegado al tal magnitud que hasta han estado intentando el vender el producto de sus robos con  iniciativas, modificando la misma Constitución y que parte de su obligación es hacerla valer y por la que fueron contratados, que es para  salvaguardarla y no para modificarla

 ¿No les ha quedado claro el mensaje?

Al igual me gustaría ver en los medios televisivos e impresos a varios periodistas y analistas utilizar el argumento del despido justificado en este caso por habérseles demostrado su deslealtad a la empresa a la que prometieron lealtad, como ocurre con muchos Mexicanos que en este caso hasta son señalándolos públicamente como delincuentes indeseables y que en ocasiones pasan años en una prisión, esta vez me gustaría hacer ver que estos periodistas y analistas utilicen los argumentos de la no contratación y reelección de estos malos servidores públicos, como son, incluso presidentes    magistrados, diputados y senadores directores, lideres sindicales, e integrantes de partidos como un despido totalmente justificado, despido que se debe aplicar  a muchos otros así como la "no contratación".

La gran diferencia entre un ladrón común y uno "de guante blanco" (a parte del poder, amistades en el gobierno es que tienen para pagar sus fianzas, para no estar mucho tiempo en la cárcel y de poder tener abogados eficaces, de ir apoyados por políticos a todos los programas de televisión para contar o justificar su historia y hacerse los mártires) y  es que estos cuando roban, nos roban a todos.

 Por eso es aún de todo esto y lo más  extraño es ver después de todos estos escándalos, la cierta aceptación social y publicitaria que se tiene, así como la imagen de éxito que se les  a intentado aparejar. Con  grandes mansiones, mujeres, coches lujosos y cuadros de incalculable valor. El mensaje que nos envían es que son "buenos" si no se les  demuestra su culpabilidad. Pareciera que los padres que  ven la televisión les dijeran a sus hijos y los pusieran como ejemplos: "Mira, me gustaría que fueras como el" porque lo han encontrado robando, que si no sería todo un genio forrado y aparte tiene todo lo que quiere.

 Luego nos parece raro, ¿a muchos?, cuando  oímos alardear a poderoso de haber podido estafar a Hacienda por no haber declarado todo lo que tiene.

Y asombra porque son estos ladrones, son los que más daño nos han hecho a todos los ciudadanos. El que roba un televisor hace daño al dueño del televisor, quienes roban al Estado, o a cualquiera de sus instituciones, se mete a la casa de cada uno de nosotros y nos hacen daño a todos. Las cuentas corrientes que todos estos ladrones tienen en paraísos fiscales, llenas de ceros, han crecido con los años gracias a que han podido desviar dinero de nuestros impuestos y han ido dejándonos a todos poco a poco sin los servicios básicos mas indispensables que necesitamos, como son los servicios de  educación y  de salud que cada día son mas deprimentes.

Un dinero que cuando son agarrados en flagrancia no mueven ni para pagar las fianzas, no sea que por tratar de obtener la libertad vayan a revelar donde tienen todo lo que han robado. Los paraísos fiscales que esta gente usa, crean infiernos sociales. Más cuando es un dinero que proviene de las arcas municipales y encima tiene la libertad de moverse por el mundo sin pagar ni un sólo impuesto.

Por eso los ciudadanos perdemos más que nunca con este tipo de delitos, porque atentan contra algo que es la suma de todos nosotros; el Estado.

No se el motivo por el cual al ladrón de un perfume, un televisor, un shampoo, una cartera, los vemos con tanto desprecio mientras que por el otro lado hasta disfrutamos como locos ver en televisión a  estos ladrones, adulados por periodistas y analistas sin escrúpulos y que algún beneficio personal han de tener, si no desde cuando debieron de haber sido denunciado y ventilado en sus programas noticiosos tantos fraudes hechos al pueblo de México.

¿Qué mérito puede tener robar el dinero de grandes esfuerzos  de todos cuando eres el encargado de cuidar y administrar de él? ¿Especular con el sueldo de todos para beneficio propio cuando eres el encargado de  administrarlo, revaluarlo, protegerlo y conservarlo? 

El banco mundial es solo esto un paraíso fiscal autollamado de globalización o monopolio que ha creado infiernos sociales en los países mas débiles como África, Cuba  y  México. 

Ver álbum de fotos »

 

 A LOS TRABAJADORES DEL IMSS:

¿Sabias que? Hubo Consejo Nacionales 10 de abril de 2008  y ahí, acordaron ¡perjudicarnos aun más en nuestros ingresos!

¿Conoces los Reglamento del Fondo de Ayuda Sindical (FAS) y Mutualidad?    Pregunta a tu representante sindical y solicita  estos  reglamentos

¿Sabias que? Fusionaron los Seguros de Mutualidad y Fondo de Ayuda Sindical, ahora se llamará SEGURO DE PROTECCION SINDICAL POR DEFUNCION (SPSD).

Ten a la mano tú tarjetón de pago:

Localiza los conceptos 182 Fondo de Ayuda Sindical y 183 Mutualidad (ver reverso tarjetón de pago). Observa ¿cuanto te están descontando por estos conceptos? Ahora.

¿Sabías que? la  aportación era de $9.00 (FAS) de  $6.00 (Mutualidad) respectivamente hasta la 2da. Quincena de octubre de 2007.

¿Sabias que? A partir de  1ra. de Noviembre se nos descuenta  $15.00 por (Mutualidad) y $15.00(FAS) Sin que se haya aprobado dentro del Congreso del pasado mes de octubre.

¿Sabias que? Los Charros aprobaron en el Consejo (abril) se nos descontase   a todos los trabajadores incluidos los Jubilados y Pensionados la cantidad de $ 30.00 por  FAS  y $ 30.00 por Mutualidad, ilegítimos por no haber sido autorizados por el órgano máximo de gobierno estatutario (Congreso) y con el consenso  de la base trabajadora y de los Jubilados y Pensionados que ¡quedaron al margen en la toma  de decisiones!

En este tenor mencionare  los actuales descuentos a un a categoría de  Auxiliar  Universal de Oficinas ( AUO )  de  8 horas.

• 6% de aportación al Fondo de Jubilaciones
• 2.5% de aportación a la cuota sindical
• 1.6% de aportación a la mutualidad
• 1.6% de aportación al FAS
• Lo que equivales al 12% aproximado y sin contar los impuestos el costo es considerable ya que reduce el poder adquisitivo de NOSOTROS los trabajadores, tomando en cuenta los aumentos salariales del orden del 4% en promedio estos quedan de origen totalmente rebasados.

¿Sabías que su vigencia es a partir del 11 de abril de 2008?. Es evidente que esto es una traición más.

¿Sabias que? Que dicho descuento será dinámico, es decir nos aumentaran el porcentaje según el aumento salarial alcanzado anualmente! Además se modifico el reglamento de este seguro. (Pregunta a tu representante sindical que artículos modificaron).

¿Sabias que pagan el monto de este seguro siempre y cuando los beneficiarios hagan el reclamo?

Anteriormente las cuotas de los trabajadores a la Mutualidad eran variables y se trazaban en relación al número de compañeros fallecidos, porque se editaban los nombres de los fallecidos y la adscripción a la que pertenecían.

¿Sabes cuanto recibió el CEN de las aportaciones de nosotros los trabajadores, Jubilados y Pensionados en el año  2007? Tan solo en estos dos renglones: Mutualidad (76'377,300) setenta y seis millones, trescientos setenta y siete mil trescientos, pesos y del FAS (168'413,953), ciento sesenta y ocho millones cuatrocientos,  cuatrocientos trece mil,  novecientos cincuenta y tres pesos.

¿Ya liquidarían los rezagos  de más de  año y medio de no pagar a los deudos?, según el último corte de caja publicado apenas se habían pagado 160 mil pesos por FAS y 10 mil por mutualidad? ¿y los millones que entran?(ver grafica).

 ¡RECHAZAMOS ESTE DESPOJO, QUE SOLO ENGORDA EL BOLSILLOS DE LOS QUE JINETEAN NUESTRO DINERO!

 TRABAJADORES ACTIVOS, JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL IMSS PUEBLA

 

MAYO 2008

 El acuerdo entre IMSS y SNTSS es la decisión del gobierno espurio para finiquitar la seguridad social del país

* El gobierno espurio quieren acabar con el estado de bienestar de millones de trabajadores, afirman las secretarias del Trabajo y Salud del Gobierno Legítimo

* IMSS y SNTSS esconden y niegan los acuerdos firmados a raíz de la revisión contractual, denuncian Bertha Elena Lujan Uranga y Asa Cristina Laurell

Los convenios firmados a raíz de la revisión contractual entre el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social sólo representan que la decisión del gobierno espurio de acabar con el sistema solidario de seguridad social del país y al mismo tiempo finiquitar el estado de bienestar de millones de trabajadores del IMSS afirmaron las secretarias del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga y de Salud, Asa Cristina Laurell.
En su oportunidad, explicaron, el secretario de Trabajo y Previsión Social del gobierno usurpador, Javier Lozano Alarcón, declaró que "lo pactado entre el IMSS y el Sindicato es una promesa de contrato o una carta de intención consensada por representantes de ambas partes, que de concretarse sería el cambio histórico que el IMSS ha estado esperando por años".

Sin embargo, Bertha Elena Luján Uranga y Asa Cristina Laurell destacaron que los convenios firmados a raíz de la revisión contractual fueron negados y escondidos por parte del director del IMSS, y el secretario general del Sindicato de esta Institución.

Señalaron que Lozano Alarcón afirmó que el convenio "se trata de que las nuevas generaciones de empleados en el Seguro Social asuman el costo de su retiro.... El incremento en los años de servicio para jubilarse, así como el fijar un mínimo de edad para acceder al retiro van a tono con los nuevos tiempos...."

"Lo que Lozano no dice es que dichos convenios fueron firmados a espaldas de los trabajadores del IMSS y de los mismos órganos de gobierno del Instituto. Que hasta la fecha dichos acuerdos permanecen ocultos, y que tanto la dependencia que él encabeza, como el IMSS se han negado a entregarlos a quienes los han solicitado", expresaron.

Con sus declaraciones, indicaron, Lozano Alarcón ha dejado muy claro el proyecto que el gobierno espurio plantea para los trabajadores de la institución de salud más grande del país: acabar con el sistema solidario de seguridad social y con el estado de bienestar de tajo, al costo que sea.

Además el gobierno usurpador, comentaron, pretende convertir al sistema de pensiones en un fondo de ahorro con las aportaciones sólo de los trabajadores, pero un fondo que se constituye obligatoriamente, con montos, forma de administración, retiros, entre otros y decididos por quien nada va a aportar que es el patrón, en este caso, el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Y como colmo del descaro, sostuvieron, Javier Alarcón se ostenta como "secretario del Trabajo y Previsión Social" en el país y representa un éxito al cambio regresivo en las condiciones para la jubilación, así como en su momento lo hizo al aprobarse la inconstitucional Ley del ISSSTE.

"A declaración de parte, relevo de prueba. Los trabajadores y el pueblo de México tienen la palabra" afirmaron· · · · ·

Ver álbum de fotos »

LOS INADAPTADOS SOMOS NOSOTROS LOS QUE DENUNCIAMOS LOS ACTOS DE CORRUPSIÓN

 

La corrupción no tiene nada de nueva no es una invención es un medio de monopolio. Estamos conscientes del problema como ciudadanos y que se debe de iniciar la Revolución Moral como un intentó de limpiar a la administración pública: destituyendo a todo aquel alto funcionario, implicado en actos de abuso de poder. Es importante recordar que aquí no solo el gobierno es corrupto. Hay una sociedad tolerante a la corrupción, hemos sido un pueblo dispuesto a contemplar pasivamente el acto corrupto, sin decir nada, es por eso que ellos actúan así, como si no apestara ni ofendiera en un país sin reglas o leyes. Esta corrupción generalizada a todos los niveles es producto de una falta de sentido de identidad de estos servidores públicos, desde el presidente, cámaras de diputados y senadores quines no se sienten que formen parte de esta comunidad, con la que están obligados a ser solidarios, pero eso si, hacen mal uso de sus recursos.

Aquí en este palacio legislativo se ha iniciado  una lucha salvaje, de pactos de grupos del poder aprobando reformas anticonstitucionales, y desacreditando a todo aquel que esta en contra y denuncie sus colusiones partidistas de esta selva esfumada en medio del asfalto. Pero es muy impresionante lo que hemos llegado a saber de la corrupción reciente. Implica en este momento a todos los poderes del Estado y a todos los partidos, ante su actitud cerrada y pactada de sacar a como de lugar y ha vapor la reforma de PEMEX, recordemos que Felipe Calderón, el entonces Secretario de Energía de Vicente Fox, Hablo de Planes Privatizadores Futuros para PEMEX con el ex Embajador de los Estados Unidos Jeffrey Davidow, el día 10 de noviembre del 2003 en el programa encuentros, el Mayor Fraude Empresarial de la Historia de los Estados Unidos. Basados en las Mentiras de los Apagones creados a propósito, contra ciudades Norteamericanas, http://www.veoh.com/videos/v65885273AW55YPc, Ya se había criticado antes a los gobiernos pristas y panistas por hacer mal uso de los fondos de la institución publica. Y de la acumulación de fortunas como son los hijos de la ex dama presidencial el cuñado incomodo y Muriño. Los partidos han sido incapaces de detener esta ola de corrupción de sus filas, ante la corrupción económica eliminando e imponiendo a  candidatos a la presidencia, presidentes nacionales de partidos, o  cuando servidores públicos y lideres sindicales de todos los colores han sido denunciados por abuso de poder  como es el de la (STPS) y su relación con las muertes de mineros en Coahuila y los millones del chino Chen li, (NAPITO líder minero) (Elba Esther, del SNTE) y el de  (VALDEMAR SNTSS) denunciados por mal manejo de recursos de sus agremiados y aun peor el ultimo mencionado de los lideres en vísperas de su registro es denunciado o implicado familiarmente en el narcotráfico. Al igual es importante señalar que el gobierno se ha inscrito ante la Convención Internacional contra la corrupción y no ha hecho nada al contrario han violentado estos tratados tanto el poder Ejecutivo, legislativo y judicial, solapado la corrupción a todos los niveles y no hacer nada, las mismas autoridades aceptan que hay corrupción al interior de las instituciones publicas, en los medios policíacos y se les ha acusado públicamente a lideres gremiales a los que se les a demostrado que se han  corrompido, para lograr sus fines (reformas) a su vez, se ha acusado de corruptos a altos funcionarios relacionados con desvíos, sigue habiendo corrupción en las licitaciones, Hay indicios de corrupción en el otorgamiento de concesiones en PEMEX como es el caso del secretario de gobernación Muriño, y se habla incluso de corrupción en publicidad financiada por empresas extranjeras, viajes al extranjero de diputados, Y  lo han hecho muchos legisladores, los contratos millonarios del Estado. En la construcción de puentes (Coahuila) y después derruidos por mal estado, uno de los grandes problemas aquí es que es tan corrupta la sociedad y tan poco consciente del fondo del problema, que los funcionarios son corruptos sin saberlo o entenderlo a cabalidad. Y "Es que así es aquí". Acaso los inadaptados seremos nosotros.

Del palacio Legislativo o el Congreso como algunos los conocemos han votado resoluciones por medio de las cuales diputados y senadores, se incrementan a sí mismos bonos millonarios, se le ha traslado al Estado los pagos de reformas legisladas o mejor dicho legitimando pagos fraudulentos, en aras del "rescate del bancario" como otros, condonado impuestos o adeudos en forma privilegiada; utilizando  cotidianamente presupuestos  de instituciones publicas para financiar campañas políticas proselitistas de partidos políticos, incluso intromisión del Presidente financiando su imagen publica y gastos publicitarios bajo el pretexto de realizar una "propaganda institucional"; además los subsidios llamados de seguridad social  a diputados en general recursos que supuestamente están destinados a ayudas de sus comunidades, pero que, son mal utilizados, otorgados a los opositores cuyo fin es inducir conflictos entre facciones beneficiadas y las marginadas por ese beneficio, como partidos como ejemplos en sus conflictos internos, tenemos como ejemplos a los partidos de alternativa, PRD e inclusive al interior de sus mismos partidos los oficiales como PAN y PRI,  Divide y vencerás.

Al igual es digno de mencionar a Magistrados del poder judicial  que son un desastre, incluso reconociendo los esfuerzos por sanearla. Y eso lo demuestran los fallos en toda una serie de juicios, sobreseídos, aplazados y alargados algunos y especialmente en nuestro caso los que se han confirmado como es el caso de las demandas en contra del SNTSS, con la de su líder en usurpación de funciones y de derechos, dedicado a calumniar, reprimiendo y sancionado en su interior a quienes simplemente no actuaron de acuerdo con la imposición  y que en este caso eran los encargados de resguardar los principios de legalidad su custodia y principal cometido. Hay corrupción e inmoralidad en la administración municipal y federal en todos sus ámbitos. Pero no se combate la corrupción con puritanismos desgarrándonos las vestiduras y proclamando nuestra propia pureza. Tenemos que mostrar determinación. Los últimos eventos han destacado la corrupción en la Función Publica y Poder Judicial, por la manera en que sé ha manipulado la institución y se ha abusado del poder para proteger a poderosos y perseguir incautos.. Además de los señalamientos de violaciones a derechos humanos, profesionales y laborales... Esta bien despedir a los rateros y corruptos. Pero es prescindible se combata a la corrupción desde la cúpula. Hoy trascienden mas noticias de muertes, hostigamiento y persecución contra los que insisten en denunciar los actos de corrupción, pederastas y a los capos de las mafias como el gobe precioso y el caso Lidia Cacho. Gravísimo caso ante la impunidad y protección de este gobernador con sus pactos por legisladores integrantes de su partido.

 Ha llegado un momento crítico. Una propuesta es la organización de la sociedad Civil y exigir al gobierno: Inicie un proceso de investigación seria y urgente con participación de la sociedad civil para esclarecer hechos y sancionar a los responsables. Se deben de eliminar los fueros para así poder separar de sus cargos inclusive a presidentes, magistrados, secretarios de gobierno, directores, senadores, diputados, jefes policíacos, mientras duren las investigaciones. Se debe de garantizar la transparencia en los juicios... Exigir  garantías en contra de  las represalias a ciudadanos y jueces dignos, respetándoles sus derechos constitucionales y profesionales, garantizándoles la estabilidad laboral y personal

 

 

 

Ver álbum de fotos »

Carta de Valentina Palma Novoa

Mi nombre es Valentina Palma Novoa, tengo 30 años, de los cuales los últimos once he vivido en México. Soy egresada de la Escuela Nacional de Antropología e Historia y actualmente curso el cuarto año de Realización cinematográfica en el Centro de Capacitación Cinematográfica. Tengo FM 3 de estudiante.

A continuación quisiera relatar a usted los acontecimientos de los que fui testigo durante los violentos incidentes ocurridos en el poblado de San Salvador Atenco el Jueves 4 de Mayo del 2006, los cuales terminaron con mi expulsión del país de manera injusta y arbitraria.
1.- El día miércoles 3 de Mayo, luego de ver las noticias en televisión y enterarme de la muerte de un niño de 14 años, mi condición de antropóloga y documentalista hizo que me conmoviera con el deceso de este pequeño por lo cual decidí dirigirme a San Salvador Atenco a registrar cual era la situación real del poblado.
Pasé allí la noche, registrando las guardias que la gente del pueblo había montado y realizando entrevistas en las mismas. Hacía frío, me arrime a las fogatas que la gente del pueblo había montado mientras seguía registrando imágenes. La luz del amanecer anunciaba un nuevo día: jueves 4 de Mayo.

Han de haber sido como las 6 de la madrugada cuando las campanas de la iglesia de San Salvador Atenco comenzaron a sonar: tum tum tum tum, una y otra vez, mientras por el micrófono se vociferaba que la policía estaba sitiando el poblado. Las bicicletas iban de un lado a otro, la panadería de un costado de la iglesia ya había abierto sus puertas y la calidez del olor del pan recién horneado inundaba la calle junto con el ir y venir de los campesinos en bicicleta. El señor que vendía atoles me dijo que tuviera cuidado, que los que venían "eran muy cabrones".
Me dirigí a una de las guardias, donde los campesinos miraban en dirección a la manada de policías que allá a lo lejos se veía. Metí el zoom de la cámara, me di cuenta que eran muchos y que cubiertos por sus escudos avanzaban dando pequeños, imperceptibles pasos. Sentí miedo, ellos eran muchos fuertemente armados y los campesinos pocos y desarmados. En la pantalla de mi cámara veo como uno de los policías apunta y dispara hacia nosotros un proyectil que cuando llego a mi lado pude oler y sentir que era de gas lacrimógeno. Más y más gases lacrimógenos rápidamente fueron sepultando la calidez del olor a pan recién horneado y transformaron el angosto callejón en un campo de batalla.
El aire era ya irrespirable y me fui a la plaza mientras las campanas sonaban con mas fuerza, por diferentes calles se veía a la policía a lo lejos avanzar. La poca resistencia que hubo por parte de los campesinos dejó de resistir ante el ataque de las fuerzas policiales que abruptamente se avalanzaron sobre los pobladores. Apagué mi cámara y junto con los demás corrí lo más rápido que pude. Frente a la iglesia había un edificio público con las puertas abiertas y ahí me metí a esperar ilusamente que la turbulencia pasara. Habían ahí dos jóvenes resguardándose también ilusamente del ataque. Éramos tres y nos mirábamos las caras angustiados y con miedo.
Cuidadosamente me asomé a mirar a la calle y vi como cinco policías golpeaban con toletes y patadas a un anciano tirado en el piso sin compasión alguna. Sentí más miedo, regresé y le dije a los otros dos jóvenes que necesitábamos escondernos más, que ahí estábamos muy expuestos. Ilusamente nos subimos a la azotea y acostados boca arriba mirábamos los helicópteros que como moscardones ronroneaban en el cielo, mientras el sonido de los disparos fueron formando parte del paisaje sonoro del lugar. Una voz de hombre violentamente nos gritoneaba "bajen a esos cabrones que están en la azotea".

Primero bajaron los dos jóvenes, yo desde arriba miraba como los golpeaban y con pánico no quise bajar, ante lo que un policía gritó: "bájate perra, bájate ahora". Baje lentamente, aterrorizada de ver como golpeaban en la cabeza a los dos jóvenes. Dos policías me tomaron haciéndome avanzar mientras otros me daban golpes con sus toletes en los pechos, la espalda y las piernas. Mis gritos de dolor aumentaban cuando escuche la voz de alguien que preguntaba por mi nombre para la lista de detenidos, respondí: "Valentina, Valentina Palma Novoa", mientras un policía me ordenaba que me callara la boca y otro me golpeaba los pechos.
Una voz de hombre ordenó que me taparan con los escudos para que no vieran como me golpeaban. Se detuvieron a un costado de la iglesia y ahí me ordenaron que junto a los demás detenidos me hincara y pusiera mis manos en la nuca. Siguieron golpeándonos, mi celular sonó y una voz ordenó que registraran mi bolsa. En ese momento fui despojada de mi cámara de video, de mi celular y mi pequeño monedero con mis identificaciones y quinientos pesos.
Me levantaron de los pelos y me dijeron "súbete a la camioneta ****". Apenas podía moverme y ellos exigían extrema rapidez en los movimientos. Me avalanzaron encima de otros cuerpos heridos y sangrantes y me ordenaron bajar la cabeza sobre un charco de sangre, yo no quería poner mi cabeza en la sangre y la bota negra de un policía sobre mi cabeza me obligó a hacerlo. La camioneta encendió motores y en el camino fui manoseada por muchas manos de policías, yo solo cerré los ojos y apreté los dientes esperando que lo peor no sucediera.

Con mis pantalones abajo, la camioneta se detuvo y se me ordenó bajar, torpemente baje y una mujer policía dijo: "a esta perra déjenmela a mí" y golpeó mis oídos con las dos manos. Caí y dos policías me tomaron para subirme al bus en medio de una fila de policías que nos pateaban.

Arriba del bus otra policía mujer preguntó mi nombre mientras dos policías hombres pellizcaban mis senos con brutalidad y me tiraron encima del cuerpo de un anciano cuyo rostro era una costra de sangre. Al sentir mi cuerpo encima el anciano gritó de dolor, trate de moverme y una patada en la espalda me detuvo, mi grito hizo gritar al anciano nuevamente, que pedía a dios piedad.
Una voz de mujer me ordenó que me acomodara en la escalera trasera del bus, así lo hice y desde ahí pude ver los rostros ensangrentados de los demás detenidos y la sangre esparcida en el piso. Sin estar yo sangrando, mis manos y ropa estaban salpicadas de sangre de los otros detenidos.

Quieta y escuchando los quejidos de los cuerpos que estaban a mi lado, escuchaba como seguían subiendo detenidos al bus y preguntando sus nombres en medio de golpes y gritos de dolor. No sé cuanto tiempo pasó, pero el bus cerró sus puertas y hecho a andar. Dimos vuelta cerca de dos o tres horas. La tortura comenzó y cualquier pequeño movimiento era merecedor de otro golpe más. Cerré los ojos y trate de dormir, pero los quejidos del anciano que estaba a mi lado no lo permitieron, el anciano decía: "mi pierna, mi pierna, dios, piedad, piedad por favor".
Lloré amargamente pensé que el anciano moriría a mi lado, moví mi mano y trate de tocarlo para darle un poco de calma, un tolete fue a dar sobre mi mano, ante lo cual, con un gesto, pedí compasión al policía que dejó de golpearme. Queriendo darle un poco de amor acaricie la pierna del anciano que por unos momentos dejó de quejarse.
Le pregunte su nombre y me respondió. "Si me muero no lloren, hagan una fiesta por favor". Lloré en silencio sintiéndome sola en compañía de los otros tantos cuerpos golpeados, pensando lo peor; que nos llevarían a quien sabe que lugar y que ahí nos matarían y desaparecerían a todos.

Por un momento me dormí, pero el olor a sangre y muerte me despertó. Al abrir los ojos vi la pared de una cárcel. El bus se detuvo y una voz ordenó que bajáramos por la puerta trasera. Me ordenaron pararme y la puerta se abrió y mi cara llorosa y descubierta vio una fila de policías, sentí miedo otra vez.
Desde abajo una voz ordenó que se cerrara la puerta y que los detenidos debían salir con el rostro cubierto. Un policía me tapó la cabeza con mi chamarra y las puertas volvieron a abrirse otra vez. Abajo del bus un policía me agarro con una mano de los pantalones y con la otra mantenía mi cabeza gacha. La fila de policías comenzó a tirar patadas a mi cuerpo y al de los demás detenidos que eran parte de la fila.

La puerta del penal se abrió y nos avanzaron por estrechos pasillos en medio de golpes y patadas. Antes de llegar a una mesa de registro, cometí el error de levantar la cabeza y mirar a los ojos de un policía, el cual respondió a mi mirada con un golpe de puño duro y cerrado en mi estómago que me quitó el aire por unos momentos.
En la mesa preguntaron mi nombre, mi edad y nacionalidad, luego de eso me metieron a un cuarto pequeño donde una mujer gorda me ordenó quitarme toda la ropa, pedía rapidez ante mi torpeza producto de los golpes. "Señora estoy muy golpeada, por favor espere" le dije. Me revisó, me vestí nuevamente y volvió a cubrir mi cara con la chamarra. Salí del cuarto y nos ordenaron hacer una fila de mujeres para ingresar formadas y cabeza abajo al patio del penal, que luego me entere que le decían "almoloyita" en la ciudad de Toluca.

Han de haber sido las dos de la tarde del jueves 4 de Mayo cuando ya estábamos dentro de las instalaciones del penal. Nos llevaron a un comedor y nos separaron a hombres y mujeres. En una esquina, en medio de llantos las mujeres nos contábamos las vejaciones de las que habíamos sido objetos.

Una joven me mostró sus calzones rotos y su cabeza abierta llena de sangre, otra contaba que la habían llevado en medio de dos camiones mientras la golpeaban, vejaban y decían "te vamos a matar ****".
Otra joven me comentó que tal vez y estaba embarazada, todo en medio de llantos y apretones de manos solidarios. El estado de shock entre las mujeres era evidente. En frente nuestro los hombres conversaban entre ellos mientras nosotras observábamos sus rostros sangrantes y deformados producto de la brutal golpiza. En eso estábamos cuando una mujer se acerca a nosotras y empieza a dar algunos nombres y pide que nos separemos del grupo. Éramos cuatro: Cristina, María, Samantha, Valentina. Se nos une al grupo un quinto; Mario.

Éramos los cinco extranjeros detenidos. Al momento llega un hombre, creo que era el director del penal y nos dice que allí donde estábamos, estábamos seguros, que aquí nadie nos golpearía, que lo que hubiese pasado antes de ingresar al penal no tenía nada que ver con él, como si dentro del penal no nos hubiesen también golpeado. Le pedimos hacer una llamada, petición que nos fue negada.
Mientras los detenidos visiblemente mas heridos eras sacados del lugar rumbo al centro de atención médica que había dentro del penal; no eran unos ni dos, de los ciento y tantos detenidos que éramos, han de haber habido unos 40 con lesiones gravísimas. Uno de los primeros en salir fue el anciano moribundo que a mi lado en el camión iba, a quien no volví a ver nunca más.
Nos llegó el turno a los extranjeros de ir a hacernos el chequeo médico. Yo tenía moretones en los pechos, la espalda, hombros, dedos, muslos y piernas, se recomendó hacerme una radiografía de las costillas pues me costaba respirar, cosa que en ningún momento se hizo.

La enfermera que tomaba nota y el médico que me atendió actuaban con total indiferencia a mi persona y las lesiones que presentaba. Salí de la oficina médica a esperar que Cristina, María, Samantha y Mario terminaran el chequeo. El seudo chequeo médico terminó y nos llevaron a una sala para tomarnos declaración.
Extrañamente un licenciado salido de quien sabe donde nos recomendó que no prestásemos declaración, comentario que era contradicho por las personas que estaban tras la maquina de escribir.
"Está bien si no quieres declarar, estas en tu derecho, pero sería bueno que dejaras constancia de lo que te pasó", me decía una licenciada. Mientras hacíamos las declaraciones, comenzaron a llegar al lugar muchos hombres de corbata que haciéndose los chistosos y amables nos preguntaban quienes éramos y como y porque habíamos llegado al poblado de Atenco, que si acaso sabíamos lo peligrosa que era esa gente.
Cayó la lluvia y nos trasladaron al comedor con todos los demás detenidos, se nos obligó a sentarnos y no podíamos establecer contacto con los detenidos mexicanos, si queríamos ir al baño debíamos pedir permiso. Llegaron funcionarios de derechos humanos a tomarnos declaración y fotos de nuestras lesiones, las declaraciones fueron tomadas sin interés, mecánicamente.
Se nos obligó a que registráramos nuestras huellas, nos tomaron fotos de frente y ambos perfiles, nos dijeron que eso no era una ficha, que era un registro necesario pues era muy probable que en la madrugada saliéramos en libertad y que para eso se necesitaba hacer la ficha. Una olla de café frío y una caja con bolillos fueron la cena.
Ha de haber sido la media noche y me acosté en una dura banca de madera a tratar de dormitar un poco, fue imposible, hacía frío y no tenía cobija. Del lado de los hombres, un rasta se dio cuenta de mi impaciencia ante el no poder dormir y comenzamos a hablarnos de un lado a otro con señas. Estábamos en eso cuando se presenta un custodio y comienza a dar los nombres de los cinco extranjeros. Nos levantamos, dimos un pequeño adiós a los demás detenidos y abandonamos el lugar.

Nos llevan a un lugar de registro, nos entregan nuestras pocas pertenencias y nos sacan del lugar camino a una camioneta diciéndonos que nos llevarían a una oficina de migración en Toluca. Afuera del penal escuche voces conocidas que gritaban mi nombre, me acerco a las rejas y puedo distinguir a muchos de mis amigos que me preguntan como estoy, les digo que mas o menos y que nos llevan a migración de Toluca.

Ellos me dicen que me van a seguir que no me van a dejar sola. Mi tía Mónica me pasa un sobre que contiene mis documentos migratorios y María Novaro, mi maestra y mamá en México, me da una chamarra para el frío. Así me subo a la camioneta que cierra sus puertas y oscuros nos vamos. Pasamos a una oficina en Toluca a buscar a una licenciada y de ahí nos llevan a la estación migratoria de las agujas en el DF.
Han de haber sido las tres de la madrugada cuando llegamos a la estación migratoria. Ahí una vez mas, un médico de mala gana constató lesiones. Dormitamos un rato porque a la hora en que llegamos no era horario de oficina, así que no habían muchos funcionarios en el lugar. Dieron las 7 de la mañana y un auxiliar nos llevo cereal con leche. Luego me tomaron declaración, una declaración en donde además de preguntar por mis datos personales, me hicieron preguntas cómo: ¿conoces al EZLN?, ¿has estado en Ciudad Universitaria?, ¿participaste en el foro mundial del agua?, ¿conocías a los otros extranjeros detenidos?, etc.
Firme la declaración a la que se adjunto mi documento migratorio, una carta de mi centro de estudios, una carta de mi maestra María Novaro, mi pasaporte, mi cédula de identidad chilena y mi credencial internacional de estudiante. Estaba en eso cuando recibo una llamada del cónsul de Chile en México, quién me pregunta mi nombre, el numero de mi cedula de identidad y si tengo algún pariente en México, me informa que lo que él puede hacer es velar que el proceso correspondiente se realice en las condiciones legales pertinentes.

Regreso a continuar mi declaración y las preguntas sobre el EZLN, el subcomandante Marcos y Atenco se repiten. Mientras tanto afuera de la estación migratoria se habían congregado amigos y familiares, con los cuales no se me permite comunicar, traté de hacerlo a través de señas y carteles, pero incluso eso nos es negado.
Me llevan a un cuarto en donde hay tres hombres que me dicen que están ahí para ayudarme, ellos me toman fotos de frente y ambos perfiles y en todo momento graban la conversación. Me preguntan mi nombre y si tengo algún alias, que si conozco al EZLN, que si he ido a la Selva Lacandona, que les dé nombres que puedan dar antecedentes de mí, que qué tipo de documentales me gusta realizar.
Me dicen que mi amiga América del Valle esta preocupada por mí porque me había perdido mientras escapábamos del lugar, mujer de la cual recién en Chile me entero que es una de las dirigentes de Atenco que la policía persigue.

Al terminar el interrogatorio, mis huellas dactilares son tomadas en una maquina muy sofisticada que va a dar a una computadora. Me sacan de la sala y me llevan a otra donde hay tres visitadoras de la comisión nacional de derechos humanos y luego de que las dos españolas y yo les contamos lo que hemos vivido, nos recomiendan urgentemente solicitar un abogado para que se gestione un recurso de amparo ante una posible deportación. El ambiente ya es tenso, así que le pido a una de las abogadas una pluma y un papel, para escribir
"1 abogado" y mostrárselos por la ventana a mis amigos que están afuera, en ese momento entra un licenciado de migración y al verme escribiendo me dice: "¿necesitas un abogado?, yo soy abogado, cual es tu problema", le contesto que quiero poner un amparo, ante lo que el me responde que no es conveniente poner un amparo porque el amparo implicaría estar en la estación migratoria un mes y que lo mas probable era que pronto saliésemos en libertad, las visitadoras de derechos humanos, lo increpan y le dicen que por favor me dejen hablar con alguna de las personas que están afuera.

La visita se concede y hablo con Berenice, con quien me dejan hablar cinco minutos, a ella le digo que necesito un amparo y me dice que eso ya esta. Me despido abruptamente de ella y luego me llevan a hacerme un chequeo médico por segunda vez en esta estación migratoria, estoy en eso, cuando un licenciado llega apresuradamente a interrumpir el chequeo y me dicen que me van a trasladar a otro lugar, yo pregunto que adónde y no se me da respuesta.
Al salir de la consulta médica me encuentro a una de las visitadoras de derechos humanos y le digo que por favor avise a mis amigos que están afuera que me van a trasladar, le pregunto al licenciado que adonde me llevan y me responde que a las oficinas centrales de migración, no me dejan seguir hablando con él y me suben a un auto particular en el que también estaba Mario, mi compatriota. Me subo, se suben tres policías, se cierran las puertas y una policía pide cerrar las ventanas. La reja de la estación migratoria se abre y el carro se va como escapándose de algo. Íbamos por periférico a más de 100 Km. por hora en medio de un tráfico contundente.
Pregunto que adonde nos llevan y no obtengo respuesta, ya en el camino, me doy cuenta que vamos rumbo al aeropuerto y que delante de nosotros van dos carros más; uno con Samantha, la alemana y otro con María y Cristina, las dos españolas. Ante la inminencia de la expulsión injustificada en todo momento, no me queda más que cerrar los ojos y apretar los dientes y pensar: otra violación más.

Llegamos al aeropuerto como a las 6 de la tarde. Nos bajan de los autos y nos ingresan custodiados a una sala completamente blanca donde nos mantienen detenidos una hora o más. Luego nos ingresan a las salas de espera al interior del aeropuerto, donde nos mantienen custodiados. Primero sale el vuelo de Samantha. Seguimos esperando y en la espera yo no hago mas que llorar, me siento mal, me paró y trato de caminar por el pasillo, se me acerca una custodia y me dice que debo estar sentada, "me siento mal" le digo, "no me voy a escapar, déjame".

Sigo llorando y un policía se acerca y me dice: "ya no estés así, no conviene esa actitud, si te sirve de consuelo, déjame decirte que no estas deportada, que solo has sido expulsada del país, pero puedes volver a entrar en cualquier momento". Ilusamente sus palabras me calman.
Nos llevan a un bar a fumarnos unos cigarros porque todas estamos muy alteradas. El vuelo de Lan chile de aproximadamente las once de la noche es anunciado, a mí y a Mario nos llaman, nos despedimos de María y Cristina con un apretado abrazo. Nos formamos en la fila y nos entramos al avión.

Dentro del avión uno de los pasajeros se acerca a mí y me entrega unas cartas que han mandado mis amigos que estaban afuera haciendo todo lo posible para detener esta injusta expulsión. Caen mis lagrimas de no saberme sola, la custodia que va a mi lado, me dice que qué me pasa, le cuento mi caso; le digo que llevo viviendo en México 11 años, que mi vida esta en ese país, que nunca se me dijo que estaba pasando, que todo el procedimiento ha sido ilegal, que he sido golpeada y vejada por la policía.

Me dice que a ella le avisaron 30 minutos antes de subirse al avión que viajaría a Chile, que a ella no le dijeron nada, pero que si notaba que algo raro hubo en el procedimiento, porque normalmente antes de deportar a alguien se pasa mínimo un mes en la estación migratoria, que ha de haber sido una orden dada desde arriba.

Ya asumiendo mí expulsión me pongo a platicar con ella y le digo que lugares de Santiago puede visitar el corto tiempo que dure su estadía. El cansancio y la impotencia son demasiadas, me duermo. Me despierto con la cordillera de los Andes en la ventanilla del avión. Bajamos del avión, nos entregan a policía internacional, donde nos toman declaración del porqué de nuestra deportación y/o expulsión.
Afuera me esperaba mi familia, llantos, besos, abrazos. Nos vamos al hospital a constatar lesiones y rápidamente armamos una conferencia de prensa con televisión y radio, en donde denunciamos la ilegalidad de nuestra expulsión y la brutalidad policial de la que fuimos objeto.

2.- Después de lo que les he contado quisiera hacer de su conocimiento mi total rechazo, indignación y rabia ante:
a) la utilización de la violencia física, psicológica y sexual como arma de tortura y coerción en contra de las mujeres.
b) la brutalidad policial de la que fuimos objeto todos los detenidos, más allá de nuestras nacionalidades.
c) la ilegalidad de mi deportación en dos sentidos: por haber estado mis papeles migratorios en regla y por el rechazo al amparo presentando, argumentando mi ausencia en el país, cuando yo aun estaba en México.

3) Por lo expuesto anteriormente anterior, estamos estudiando con nuestros abogados, orientar nuestras acciones tendientes a lograr:
a) Se nos restituya el derecho a seguir estudiando en México por medio de todo tipo de gestiones con el gobierno chileno y mexicano;
b) gestiones a nivel diplomático con la embajada de México en Chile;
c) poner una querella criminal contra la policía por delito de lesiones
d) entablar una demanda contra el estado mexicano por deportación ilegal.
¡No a la violación, no al uso de mujeres y hombres como objetos, no a la brutalidad y a la tortura, no a la justificación de la violencia!
Atte. Valentina Palma Novoa

Ver álbum de fotos »

La Seguridad Social

¡A la basura!

Revisión contractual del 2007

Como cada dos años el IMSS en conjunto con el SNTSS se dan a la tarea de revisar el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) en un Congreso Nacional Ordinario. En los meses de octubre el estira y afloja entre estos organismos, que bien hay que decirlo "estira y afloja" es sólo un decir, esto ya quedó demostrado en la revisión contractual del 2005 en donde por parte del Instituto-Patrón estaba Fernando Flores y por parte del Sindicato estaba Roberto Vega y Galina los cuales firmaron un "Convenio de Revisión del Contrato Colectivo de Trabajo" con folios del 1 al 6 y sus respectivos anexos que son del folio 7 a 82, los folios 41 a 82 se encuentran reservados, dado que se relacionan con el proceso de revisión del Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP), el que presenta aún hoy  (2008) los mismos problemas que en el 2005. Considero que fue una tomada de pelo terrible permitir en el 2005 que a los trabajadores de nuevo ingreso se les aplicara otro RJP y que a todos nos fueran aumentando nuestra aportación hasta 10% para este fondo.

¿Tomada de pelo? SI, (por no decirlo de manera vulgar) por ejemplo se suponía que se debieron crear una Comisión Mixta para revisar este grave problema, llegó otra revisión contractual y ambos, tanto Instituto como Sindicato lo único que lograron fue agravar la situación financiera en general por su inoperancia y con ello dar más armas a la patronal para mermar los logros "sindicales" (logros sindicales entre comillas pues sabemos que esos logros son el producto histórico del sistema corporativista fascistoide del priísmo).

Fuimos testigos (para nada mudos) del teatro del Congreso, ese organismo que de acuerdo a los estatutos dice ser la autoridad máxima del Sindicato se convierte en puro teatro desde las elecciones para delegados congresistas pues como en cada unidad existe un favorito de la burocracia, esto se convierte en fraude desde el momento en que el dinero que a todos los trabajadores nos descuentan como ayuda sindical (a parte de la cuota sindical) lo dirigen las diversas Secciones Sindicales a su candidato, de tal manera que la mayoría de los congresistas ya van con consignas hechas desde la estructura burocrática del SNTSS y no de la base de trabajadores.

Otra situación por la cual consideramos que el Congreso es un teatro es por la forma en que se lleva a cabo, a continuación reproducimos el orden del día publicado en la convocatoria oficial por el SNTSS y al lado nuestro comentario.

LO QUE PASO EN ESTA ULTIMA REVISIÓN SALARIAL

Convocatoria

Comentarios

Orden del día

Si el SNTSS fuera un organismo democrático cabría la posibilidad de discutir el orden del día y no que sea impuesto desde la burocracia.

Hay que señalar que el tiempo del congreso es limitado pues cuando se mete a revisión contractual ante la Junta de Conciliación y Arbitraje se tiene que meter con un emplazamiento a huelga (es por ley no por gusto), el instituto esta emplazado para el 16 de octubre ¿Se puede analizar, discutir, revisar, proyectar las problemáticas sociales inherentes a una revisión contractual de mies de trabajadores que se sabe afectará a cientos de miles de derechohabientes, en cinco días? Si ni siquiera han puesto en marcha una Comisión Mixta para revisar el RJP en lo que lleva de vida el IMSS y SNTSS. Cuando organizan tiempos tan cortos para temas tan amplios nos da la idea de que ninguna de las partes desea una solución. Lo que consideramos pertinente es declarar allí al Congreso como permanente, es decir 863 delegados congresistas enfocados 100% en la problemática IMSS-SNTSS y presionar tanto al IMSS-Patrón como al Gobierno Federal hasta conseguir las bases mínimas como auditorias (si éstas se hacen al sindicato también es bueno) y creación en el momento de la comisión revisora del RJP (nombres y apellidos).

Lista de asistencia, certificación del quórum e instalación del XLVI CONGRESO NACIONAL ORDINARIO

Antes de este punto es donde empieza la lucha, pues al que se conoce como "no alineado" simplemente no se le deja pasar, se le sanciona por estatutos y listo el Congreso es feliz.

Designación de primera y segunda comisiones dictaminadoras de credenciales integrada cada una por un presidente y dos secretarios.

En este punto es clave, pues cabe la posibilidad de que al colado "disidente" se le niegue la credencial como presunto delegado y pueda ser echado del congreso antes de empezar

Receso para que las comisiones dictaminadoras con base en las actas y documentos electorales elaboren los dictámenes correspondientes.

No dudamos que originalmente se haya pensado este receso para que los presuntos delegados se conviertan en delegados efectivos, pero la verdad es que este receso sirve para que las fuerzas organizadas desde las burocracias empiecen a captar a los que pudieran hacer ruido en el congreso, tomar el pulso y así poder proyectar sus acciones. Se crean las "pre-planillas"

Discusión y aprobación en su caso de los dictámenes emitidos por las comisiones dictaminadoras.

"Discusión y aprobación" esta es la primer gran mentira del Congreso, dado que no se discute, se aprueba y quien osa retar lo dicho es señalado como "disidente-pro patronal"

Elección y votación ordinaria por mayoría de votos y por planillas de la mesa de debates del congreso, integrada por un presidente, un vicepresidente, el secretario de actas y acuerdos del Comité Ejecutivo Nacional y dos escrutadores.

Aquí empieza la parte del show más grande, más vistoso pues todos conocen las pre-planillas y ya en los pasillos se ha decidido, convencido o comprado por una u otra planilla que hará las veces de mesa, por lo que la elección es puro trámite.

Declaratoria de inauguración del XLVI Congreso Nacional Ordinario.

Ésta es la parte ceremoniosa que más bien se ha convertido en un ritual en donde todos los congresistas se ponen de pie y el presidente de la mesa lee o recita unas palabras de memoria en donde exalta la sacralidad del sindicato y a su infinita misericordia por la defensa de los derechos sindicales (aplausos y algunos corazones al borde del llanto)

Informe general de actividades y de finanzas del Comité Ejecutivo Nacional, Comisiones Nacionales y Representantes Sindicales ante las Comisiones Nacionales Mixtas y aprobación en su caso del mismo.

La continuación de la burla... Primero: el informe de actividades se debe dar a los congresistas y no las comisiones mixtas. Segundo el informe debe darse por escrito a cada uno de los congresistas para análisis y discusión con mesas de trabajo temáticas y en su caso aprobación por parte de las mesas. Es común ver que llegan y leen unos datos duros y aprueban (nunca desaprueban) lo más rudo que se ha hecho es no dejar leer el informe como en el caso del Congreso Seccional del Estado de México Sección V. No dejaron leer el Informe a Bulmaro (actual Secretario de prensa) y se sintieron casi-revolucionarios al no dejarlo leer pero sí lo aprobaron.

Información, discusión y aprobación en su caso de los términos de la revisión del Contrato Colectivo de Trabajo y el de revisión de los tabuladores de sueldos.

He aquí el punto culminante de la hipocresía, pues es total responsabilidad del Sindicato haber difundido la información necesaria para que todos los trabajadores hubiéramos estado informados, pero claro les conviene a grupos sindicales oscuros la desinformación, así ellos en el momento podrán tener más armas para decir cómo se mueven las cosas. ¿Es posible discutir la información que se desconoce? a esa que por dos años han mantenido como reservada.

Aunado a esta patraña se coloca la tabulación de sueldos, es decir el Instituto-Patrón hace una maniobra realmente sucia, "apruébame este paquete y te subo el sueldo", y lo más sucio es que este mecanismo ya lo aceptó el SNTSS al publicar así el orden del día.

Asuntos generales.

Es aquí en donde permiten a todo congresista llevar un pequeño discurso (revolucionario si lo desean), que a fin de cuentas lo que digan ya no es de peso, a quien le digan de cosas no importa, todo esta dicho, todo aprobado.

Así es como nos tratan, así nos piensan. Primero lo que ellos quieren que se discuta y como ellos quieren y en el momento que ellos quieren, después... puedes decir lo que sea al cabo que ya no existe la presión suficiente para lograr más cosas como por ejemplo la democratización del SNTSS, la revisión de los Estatutos, la presión para bajar de sueldo al Sr. Horcasitas pues él cree que ganando 111 mil mensuales es estar de acuerdo con la austeridad.

Clausura del XLVI Congreso Nacional Ordinario.

Nuevamente el acto ritual, mesiánico-religioso. Los congresistas se ponen de pie el presidente de la mesa lanza un discurso en donde exalta la importancia de continuar con "la lucha", así en abstracto sin meterse en problemas pues ni siquiera sabe qué es la lucha proletaria, cómo se lleva, ni cuáles son sus fines.

Ahora bien, los burócratas como buenos previsores establecen cláusulas de emergencia, en este caso es la cláusula décima sexta de la convocatoria "el Comité Ejecutivo Nacional podrá señalar como sede del Congreso lugar, fecha y hora distintos a los mencionados en la presente convocatoria, previo aviso a los delegados electos". Esta cláusula sirve perfectamente para dispersar a la resistencia, es decir en caso de que se llegue a articular la disidencia nacional y esté dispuesta a ir al Distrito Federal a expresar su inconformidad, ellos avisarán a los delegados uno o dos días antes de la fecha, y al Congreso lo mandarán por ejemplo a Yucatán que por cuestiones geográficas y climáticas será difícil organizar a los disidentes, de tal suerte que las bases de la oposición no podrán asistir y así ellos tendrán su Congreso "tranquilo".

Antes de continuar necesito hacer un breve paréntesis pues no resisto la necesidad de reír un poco pues el pobrecito Instituto dice que en el Contrato "se encuentran cláusulas que afectan el servicio a los derechohabientes..." (Presentación del pliego petitorio del IMSS-Patrón en: www.imss.gob.mx consultado el 15 de agosto) cuando ha sido él quien nos niega los insumos, los consumos, las instalaciones y el personal suficiente para dar la atención que se merece el pueblo trabajador de México.

Pero ahora bien ¿Qué propone el Instituto-Patrón que llevará a la basura la Seguridad Social en este importante Instituto?

Dentro de las contra-propuestas del IMSS-Patrón son:

"Bono de productividad, eficiencia y calidad" sé que suena muy bonito y tal vez llegue a seducir algún corazón débil o ignorante del mundo, pero esto en el terreno de la realidad cuando un médico en una UMF habitualmente da consulta a 40 pacientes en 8 horas y le dicen que le van a dar un "bono" (como de dos pesos) por ver más pacientes o en su defecto cual es costumbre del Instituto-Patrón primero nos ponen frente a los derechohabientes a ellos les dicen que nos están pagando más por verlos "por hacer nuestro trabajo" y luego retrazan el pago o simplemente no lo pagan.

"Aumentar los años de servicio de 27 mujeres y 28 para hombres a 34 mujeres y 35 hombres, además de edad mínima de jubilación a los 60" Esta contra-propuesta es terrible primero para los trabajadores pues aumentan siete años de vida laboral que merma nuestra salud (en el sentido más amplio). Si se aumentan los años de servicio el IMSS- Patrón se estará ahorrando a todos los trabajadores que pudieran ser de nuevo ingreso, los trabajadores que llevan 20 años de servicio no conocerían un solo trabajador nuevo y se estará sobre-explotando a los que ya estamos dentro, es decir los derechohabientes no conocerán a las fuerzas productivas jóvenes que acaban de salir de las escuelas por lo que en la vía de los hechos se estará privilegiando a las empresas privadas en vez de a las públicas, el resultado es previsible la atención será mejor en las privadas que en las públicas y se le achacará el problema al trabajador no al Instituto pues a él "Hasta le dan bono por hacer su trabajo".

"Aumento de aportación para el rubro RJP" Como si fuera poco, el IMSS-Patrón después de desconocer su responsabilidad ante sus trabajadores de aportar una tercera parte para la jubilación y gestionar para que el gobierno federal también desconociera su responsabilidad y abandonando a sus trabajadores en manos de los banqueros (Afores), ahora considera que es necesario aumentar en descuento hasta el 15% de nuestro salario para auto-financiarnos en la jubilación, cabe señalar que en esta auto-jubilación no participa ni el patrón ni el gobierno.

"Proponen crear plazas multi-funcionales no apegados a los profesiogramas (lista de actividades) pues están "viejos" Esta propuesta es el descaro total pues en toda empresa cuanto te contratan te tienen que decir para qué trabajo te contratan, así que con esta contra-propuesta estarían creando lo que en las fabricas se llama "empleado general", cosa que sabemos no es correcto, pues viola a todas luces el principio de trabajo igual salario igual, a estos trabajadores los ponen a hacer una actividad hoy y otra mañana sin alteración a su salario

Otra de las contra-propuestas es en el rubro de las definiciones, "Vacante" le desea agregar "a juicio del Instituto" esto es que una a plaza se le podrá decir vacante sólo si el instituto lo considera, como mero ejemplo si una enfermera se jubila y el Instituto no considera que sea una vacante el trabajo caerá sobre los activos afectando directamente la atención del derechohabiente.

Desea eliminar representantes sindicales e institucionales en las comisiones mixtas para calificación y selección de confianzas "B" así como eliminar el reglamento para esas confianzas, por la vía de los hechos se eliminaría esta categoría.

De la clasificación de trabajadores borran de un plumazo a los de IMSS-Oportunidades, no especifican si se desea incluirlos como base o de plano los corren.

Eliminan de un plumazo a las Enfermeras Materno Infantil (EMI), a las Enfermeras Especialistas en Salud Pública, Enfermera Especialista en Atención Primaria de la Salud y crean una nueva categoría con carácter de polivalencia colocándole el rimbombante nombre de "Enfermera Especialista en Medicina de Familia" y como si fuera poco al Instituto no le interesa ni siquiera crear cursos con aval de la SEP o UNAM para respaldar esta atrocidad, es decir esta contra-propuesta es sin aval académico alguno. Como nota al margen hay que señalar que las enfermeras especialistas en las Unidades de Medicina Familiar se han destacado en la lucha por el reconocimiento a esta profesión, muchos de los derechohabientes reconocen la buena labor y mejor trato de ellas que de los médicos, ellas cuentan con su propio consultorio, ellas han logrado lo que muchas profesiones desean "el reconocimiento igual que un médico", detrás de esta contra-propuesta se esconde una misoginia terrible, dan la traste con la lucha de las mujeres por el reconocimiento a sus talentos, por lo tanto esto se convierte también en una lucha de género.